雷先生在恋爱期间，以微信、银行转账的方式，分63次向女友田女士转账23万余元。双方分手后，雷先生起诉田女士要回这一款项。雷先生主张，前述款项是田女士向他借款，因两人在恋爱，所以自己没有要求写借条。

田女士则辩称上述费用是双方共同生活支出，并提交相关聊天记录。法院审理后认为，雷先生的转账系多笔小额付款，时间相距较短，与民间借贷情况不符，且雷先生未能提供证据进一步证明款项性质，难以证明借贷关系。最终，法院驳回雷先生诉讼请求。

恋爱期间的转账分为两种情况：

1、一种情况是构成赠与合同法律关系，恋爱过程中，一方为表示好感或增进感情，主动赠送对方一些财物且对方予以接受，此行为涉及赠与合同法律关系。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人将财产交付受赠人后，赠与即已完成，赠与人不得再主张返还。

2、另一种情况是构成民间借贷法律关系，除应有如转账等借款交付行为之外，还应当有借钱合意的成立。因此，以民间借贷这一法律关系起诉时，除了转账记录外，还应当出具双方就该笔转账达成了借贷合意的证据。

本案中雷先生的转账系多笔小额付款，时间相距较短，与民间借贷情况不符，且雷先生未能提供证据进一步证明款项性质，难以证明借贷关系。最终，法院驳回雷先生诉讼请求。

恋爱期间的转账，应综合考虑涉案款项的大小、双方恋爱期间的感情深厚程度、转账的附言、涉案金额是否具备特殊含义及资金的用途等多种因素。

为了避免日后不必要的纠纷，建议在相互转账时附上明确的内容对转账性质予以确认。

1、原则上，具有亲密关系的当事人之间发送具有示爱特殊含义的数字的红包或转账的，应认定为无偿赠与，不应认定为借贷，也不应认定为彩礼的范围；
2、发送示爱特殊含义的数字的红包或转账后，双方通过借条等方式对该钱款作出约定的，应以双方约定为准，即应认定为借贷。

如果您有任何法律难题，可以上淘法网咨询，将会有多个律师为您解答。